A veces, unas cuantas, acabo harto de zancadillas y emboscadas. “No empuje señora, que yo bajo en la próxima, que ni usted es marquesa ni yo un miserable”. Puede empujar con el codo, con el bolso, o con lo que usted quiera para intentar hacerse un hueco, a mi me da igual. Mi generación suele ser más amable, más criticable quizás, porque a veces no escuchamos a nadie, pero cuando nos falta el cariño es como si nos faltara el aire. Los que curramos en ésto pedimos perdón, damos las gracias, salimos de apuros con algo más que acrobacias. Tenemos caricias y avaricias, soltamos noticias que cuentan desgracias, y a veces tiramos de drogas con receta, de venta en farmacias. Somos como científicos o exploradores, siempre buscando lo que nos pertenece. Somos gente que exige lo que se merece, ya sea con razón, o de corazón, y jodemos cuando apetece.

Yo sólo hago mi trabajo, y veo gente que habla como si les debieras algo, y eso me jode un fajo. Aprendí a sacar de donde no hay. Lo que buscas, te lo pongo ahí, y muchas veces lo pasamos guay. Otras veces pierdo la ilusión por todo, pero de todo se cura uno. Se que la amargura existe y pasa factura, la que nos hace perder los estribos. Cuando estoy triste a veces tacho lo que escribo. Me pienso lo que digo, como quien habla a un hijo, porque sé que hay gente diciendo “yo no lo hice, porque el Calvo lo dijo”.

De todo se aprende, y lo que no sepas que es: ve y tócalo. Y cuando hagan algo por ti, valóralo. Te doy mi palabra, yo hago política para inconformes, ya te digo, decirle al mundo mi nombre, esa es la única deuda que tienes conmigo.

Amigo, protege tu honor como oro en paño. Mejor ser un extraño, que no uno más del rebaño. Grandes verdades, como decir que mejor deporte es el sexo que la natación, y lo demás, publicidad con engaño, donde cualquiera te vende la moto. El mismo que sonríe en la foto, no busca tu opinión, sólo tu voto, pero, con todo y con eso, “somos más felices”, dice un titular en la radio. “La Tierra se muere”, reza también un graffiti en el barrio.

En cualquier caso, no somos ciegos, y donde algunos ven humo, es porque hay fuego. También hay comentarios cuando llego, sucias batallitas de ego, trampas en el juego y sonrisas falsas luego….

Será mejor que gires la cabeza si no quieres verme. Si eres de los “políticos”, tal vez no seas más que otro “corrupto en el gobierno”. Yo puedo ser un camello, un chorizo, o una sexy gatita, que no siempre besa en la primera cita. Hay peña que no es digna de lo que tiene. De vez en cuando yo suelto una limosna y me siento bien. Cuando el niño se hace hombre, nadie le ampara, y es que el carro o el piso te costara un ojo de la cara. Si la felicidad se comprara, entonces el dinero sería noble, lo sabe el rico y lo sabe hasta el más pobre. Pero la pasta no cae del cielo. Yo escribo a veces cosas guapas con lo que me encuentro por el suelo. Si de la ilusión no se vive, si la pasión que le pongo tampoco se mide, de nuevo es el CalvoConBarba, el pibe, la mano que escribe, el colega legal, el que nunca da menos de lo que pide.

Filosofía y letras, yo solo estoy diciendo cosas, y seguro que muchos decís que sí mientras lo leeis ahí detrás. Ahora el reto es de aquel que escribe crónicas. El placer es nuestro, decimos chulos y folclóricas. Respiro el mismo aire que respiras, mis posts son la ventana de una cárcel desde donde miras, y es que no somos tan dueños de nuestras cabezas, yo te libero, con ritmos, versos y otras destrezas. La vida es un préstamo, ésto no es Barrio Sésamo, pero sabré hacerlo con este amor. Disfruta de la vida, que lo demás te llega, es lo que quiero decir cuando digo paz, colega.

En cualquier caso, no somos ciegos, y donde algunos ven humo, es porque hay fuego. También comentarios cuando llego, sucias batallitas de ego, trampas en el juego y sonrisas falsas luego….

¿Te ha gustado hasta ahora el post? Pues que sepas que no es mio. No es sino la letra de una canción de unos Genios, como son los ENORMES Violadores del Verso, con algún recorte y ligeras adaptaciones (que están marcadas en el texto en cursiva) para hacer parecer que quien lo dice soy yo, hablando de este nuestro fascinante mundo del Social Media, ya que dice muchas cosas, que suscribo de principio a fin, que se pueden aplicar tal cual. Ojalá supiera yo escribir así, pero, los que pasáis por aquí habitualmente ya lo sabéis, no es así. Lo mío es el humo. Aunque recordad, si hay humo…..es porque hay fuego !!

Aquí os dejo el vídeo del temazo, para que disfrutéis con la letra original.

http://www.youtube.com/watch?v=i-0Cbf3EZos

Paz !

Lo mejor es lo que queda por venir…
¿Quién de los que estáis hoy aquí se va a rendir?

Y lo mejor es que el puñetazo en la conciencia no se acaba ahí, ya que la estrofa continúa con un “¿Quién de los que… quién de los que están buscando su destino quiere verse en el camino llorando?“. Piénsalo. Te vas a rendir? Vas a quedarte en el camino llorando? Yo, desde luego, NO. Lucharé por perseguir mis sueños. Me levantaré tantas veces como caiga, e intentaré evitar esa piedra del camino que me hace caer. La rodearé, o tomaré impulso para saltarla, pero no me detendrá.

Pero sin agobios, ya que como dice al acabar su “cacho”,

Y renazco cada día… ¿le pongo melodia a mi dolor?
No lo merezco… ¡yo soy un niño todavia!
Y maaaás que me queda… Seré un adulto cuando proceda, co!
de momento,suave seda …

Grande entre los grandes, Javier Ibarra, a.k.a Kase.O, sea con Violadores del Verso, con Jazz Magnetism (qué recuerdos de aquel maravilloso fin de semana por el norte…), o en sus innumerables colabos.

Aquí tenéis la canción…

http://www.youtube.com/watch?v=Z7N5L3oUCgk

Paz !

http://www.youtube.com/watch?v=VFl-MxXZWx4

En principio no es más que un pavo, con un grupo de amigos sorprendendentemente amplio y tan frikis como él, que deciden grabar esta movida, para reconquistar a su ex (ojo, que a mi una ex me hace esto, y yo me cambio de país !!). Pero yo, aparte de alucinar con las movidas que es capaz de maquinar la gente, lo que de verdad me pregunto es si habrá alguna marca/empresa detrás de esta historia. Alguien que  lo haya lanzado en plan “rollo amateur”, con la esperanza de que se convierta en viral (porque les recuerdo a las agencias vende-virales, que algo se convierte en viral si lo quieren los que lo ven, no los que lo hacen !!) y se expanda por el cosmos internáutico como la pólvora, para luego decir “uy, que graciosos somos los de la marca X, jijiji, en realidad el video es nuestro…”. No sé, esta movida creo  que lleva mucha planificación y producción detrás, y que ha debido de costar más pasta de la que un corazón roto “normal” se gastaría en intentar conseguir entradas para jugar una segunda parte del romance…. Yo incluso apostaría porque fuera de alguna empresa de telefonía móvil o algo así, fíjate tú.

Es que ultimamente llevo bastante mosqueo con esas movidas. Probablemente acaba pegándole fuego a mis pensamientos en un post…

Cuídense amigüitos !!

“MILLIONS of people, mostly but not all young, engage in file sharing.
The multinational corporations who make and sell the material are not happy with this development. Their profits are threatened and they, in turn, are threatening to sue, for huge amounts of money, individuals who engage in file sharing.
I support the act of file sharing and argue that the free sharing of these forms of intellectual property would likely produce, overall, more good than harm for society.
In many areas of the world, e.g. the United States, the action of uploading and downloading copyrighted material is illegal. Everyone knows that it’s illegal to download movies, games and music without paying. Why, then, do so many people simply ignore copyright laws?
Part of the reason is that people question whether the law that forbids sharing of such material online is morally justified. The fact that something is illegal doesn’t mean that it’s necessarily immoral. Around the world, young people are questioning the merit of the laws that forbid them to share material. They break copyright laws in part because they believe that these laws are unjust.
Not only do we think that the copyright laws are unjust, we also know that it’s easy to get away with breaking these laws — and for youth and students with limited, or sometimes nonexistent funds, the allure of free media with minimal chances of being caught is too good to pass up.
From a practical point of view, trying to regulate the distribution of these materials over the Internet is an unachievable goal. No matter what laws are put in place, technological advances by ingenious young computer geeks mean that youth will always be one step ahead of the authorities. The industry may successfully prosecute and punish a few people but their success will be short lived. Almost no one will be deterred by legal prosecutions because the chances of being caught are minimal.
Just as important, however, most young people believe that it’s morally acceptable to share their music, movies and games with others. Claims by industry that they are faced with ruin ignore the fact that the file sharing presents them with new opportunities (if they were smart enough to see them). Twenty years ago the movie industry opposed the introduction of video recorders. They were short-sighted. It turns out that the VCR was one of the best things to happen to the film industry.
Recall, too, that a downloaded copy does not necessarily equate to a lost sale. Much of the material is downloaded to sample, and is subsequently deleted. This hardly suggests that downloaders would have been willing to pay for the material if it hadn’t been available free online.
The file sharing audience is being threatened for taking advantage of innovative technology that allows us to sample and enjoy media free of charge; but we are also contributing to the sales of all media via alternative methods. A recently published, three-year study on online music sharing concluded that 95 per cent of all downloads were illegal, yet the worldwide digital music business grew by 25 per cent in 2008 — the sixth year in a row that it has increased. File sharing, far from destroying the industry, could save it. And largely unknown artists now have at least some chance of being listened to. The same goes for those who create movies and games.
In Canada, downloading copyrighted material for personal use through sharing, aka peer-to-peer networks, is legal. Uploading the material, however, is not. Canadian law thus presents a catch-22 situation. You are allowed to download as much copyrighted material available as you like, but the person who makes it possible by uploading the material in the first place has broken the law.
This doesn’t make much sense, especially given that Canada has at the same time adopted a more realistic approach along with at least 25 other countries. That approach is to tax consumers on recording mediums, such as IPods, MP3 players and blank audio recording media like CD-Rs, in an effort to compensate artists for revenue lost due to consumers’ personal copying.
In this way, Canada has taken a step towards finding a reasonable balance between protecting copyright holders’ rights and providing consumers with more liberal rights to copyrighted works.
As a society, we need to think again about copyright laws. If I buy a book, and lend it to a friend, should I be charged because they haven’t paid for the book themselves? No, because it is considered fair use. What if instead of having to walk over and lend the book, I allow my friend to make a copy of it to keep? This is now considered copyright infringement, although the consequences of both situations are virtually the same. If I decided then to make copies of the book, and sell them — that would be a blatant violation and considered theft. No P2P user is making money from file sharing. Whether it’s one degree of separation or 1,000, if sharing is morally justifiable in one case why isn’t it also justifiable in other similar cases? What about lending a CD or a DVD, or using PVR? As soon as something is released into the public realm, it is considered “shared,” and if I am able to share with one friend, what makes it wrong for me to share with many?
A critic might argue that borrowing is different from keeping — yet this claim rests on a mere technicality. If I can access the material whenever I want it for free, what difference does it make whether it’s in my possession, or with a friend? Perhaps the critic would reply by arguing that sharing a physical possession with a close friend is completely different from putting it online for an unknown number of strangers to access. But is file sharing really the only way this is possible? YouTube allows users to post movies in fragments and entire songs, for an audience of strangers — entirely free of charge.
Society has benefited overall from file sharing. People without much money are now able to enjoy music and movies. Unknown artists have found an audience. Famous artists still make lots of money from touring. And if the industry would adapt then they would benefit, too.
So, the legal ban on file sharing won’t work and it’s also unfair, inconsistent and irrational.“

Paz !

La imágen la he sacado de http://ow.ly/19MEI

PS.- Llego a este texto a través de twitter, por un pío de @meneame en el que leo un post de Enrique Dans, en el que cuenta el caso y enlaza con la que he usado como fuente para el texto colgado en el post, el número de Febrero del Winnipeg Free Press.

http://www.youtube.com/watch?v=Glny4jSciVI

Paz !

PS.- El video lo descubro gracias al magnífico resumen semanal del blog de Tristán Elósegui.